ID: S202610071037
Status: school
Tags: avans 3-1 lessen
avans 3-1 woensdag week 6
Les 1
kon ik niet bij zijn. Hierdoor heb ik intervisie gemist. Moet ik nog inhalen stage-todo
Les 2
Je moet valideren dat je iets hebt begrepen.
Je moet diepgang geven op de SDLC
Title
Davide lijkt het klinken alsof het probleem analyse moet gebeuren op een probleem wat het bedrijf aankaart…? IPV iets wat je zelf hebt gevanden? Want nu moeten we opeens gaan navragen of we het probleem goed snappen. Maar het idee was dat je je probleem zelf moest vinden? Het klinkt alsof we perse een product moeten gaan maken. Deze insteek maakt het huiswerk van de presentatie wel logischer
Gesprek met Davide: Je moet eerst dus een presentatie houden en presenteren wat je hebt gevonden. En daarna moet je een proof of concept maken. Dus als je alleen pitcht over hoe je Devops zou verbeteren is dat niet goed genoeg. Maar als je 1 van hun applicaties runnend hebt in jouw voorstel, dan zou dat wel mogen en kloppen. MAAR dat moet je even na vragen aan Robin of Mark.
4 methoden
- focusgroep, verzamelen van emerdere perspectieven
- community research, hoe pakt de rest dit aan? (kan ook online op reddit)
- peer review, een collega of medestudent
- expert interview: een gericht gesprek met iemand die specefieke kennis of ervaring heeft op het gebied dat jij zoekt. (als die er is)
Mijn probleem analyse is gwn category devops.
Maak een plan over informatie die je nog niet hebt.
- wat wil ik weten
- waarom wil ik dit weten
- welke methode past hierbij
- waarom past deze methode
- formuleer een onderzoeksvraag
- werk je methode concreet uit bij de onderzoeksvraag zorg ervoor dat je dingen zeker weet.
Les 3
Het uitvoeren van mijn presentatie.
Davide was flabberghasted over mijn presentatie.
Les 4
Nu klinkt het alsof mijn POC weer niet mag, terwijl Davide wel dacht. stage-todo
proof of concept > prototype > minimum viable product > finished product.
Het maakt niet uit of je bedrijf, of jij het onderzoek hebt gegeven. een product die een bedrijf wilt, kan je ook gebruiken. Ik zou verkoopstyling ook kunnen doen als onderzoek. maar meh
Elk onderzoek moet non functional requirements hebben gericht op: kwaliteitsindicatoren (zoals performance, maintainability, testbaarheid en stabiliteit)
you could argue that my solution is all 4.
ik heb weer mijn presentatie gedaan en het was een goed idee.
- docker is not a means to the end, ik moet op zoek gaan naar wat precies de problemen zijn, wat mogelijke oplossings richtingen zijn, welke opties er binnen de oplossingsrichtingen zijn. en welke er uiteindelijk beter is. en dan een uiteindelijke POC.
- ik moet weten hoe dit probleem ontstaan is
- dit is duidelijk een onderzoek naar stabiliteit en testbaarheid.
- ik moet laten weten hoeveel mensen er werken voor het bedrijf
c4 daigram, applicatie landschap, andere diagrammen. school wilt veel diagrammen.
References
- les 2
- Les 4 behandeling: